金鸡奖和百花奖，哪个含金量最高？
金鸡奖和百花奖都是国家为褒奖优秀电影设置的电影奖项，这两个奖项都有很高的含金量，但是他们二者也有很大的区别，它们的内涵和性质都不同，所以不能笼统的说金鸡奖和百花奖谁的含金量更高。不管是获得金鸡奖，还是获得百花奖，都是国家和人民对电影的认可，对演员演技的认可，都是一项荣誉，而不应该把金鸡奖和百花奖相互比较。
金鸡奖和百花奖的主办方不同。中国电影金鸡奖的主办方是中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的，而中国电影百花奖是由中国电影家协会和中国文联联合主办的，并且中国电影百花奖开创的时间很早，这是由周总理发起的电影大奖。此外，中国电影金鸡奖和中国电影百花奖的地位也不同。中国电影金鸡奖是中国大陆权威，专业的电影奖项，中国电影金鸡奖还和，香港电影金像奖和台湾电影金马奖，并称为华语电影三大奖项。
从这我们可以看出，金鸡奖在中国电影界的地位是很高的。中国电影百花奖又称“观众奖”，因为百花奖代表着观众对电影的评价和看法，并且由观众投票产生奖项。中国电影百花奖的名字取自“百花齐放”，这个是为了响应“百花齐放，百家争鸣”的文艺方针，由于中国电影百花奖创办的时间很早，它也是中国电影史上历史最悠久，最有群众基础的电影奖项。金鸡奖和百花奖都是对电影的认可，而金鸡奖的得奖者主要是由专家来评定，百花奖的得奖者主要是由观众来评定，这二者的评判标准不一样，所以也不能叫二者进行相互比较。
不管是得到哪一个奖项，都是来之不易的，都是导演和演员，还有电影的工作人员的共同努力。国家设置这两个奖项是为了鼓励电影事业的发展，我们不应该把它当做相互比较的话题。制作电影的初衷是为了传播文化，是为了响应社会的积极倡导，得奖是次之，得到任何一个奖，我们都不应该在心里评判它是大奖还是小奖，含金量是高还是低，都应该把它作为对电影的肯定，把它作为在事业前进的道路上的一份鼓励，不断的推进中国的电影事业越来越好，让全国人民看到更优秀的电影。
金鸡奖、金马奖、金像奖，哪个最权威？各个奖项的含金量有多少？
金鸡奖的专业度是比较厉害的，曾经拿到这个奖项的人有小陶红，宁静，夏雨，袁泉，章子怡等等。这些人都是比较专业的演员，而且他们的演技也是比较有实力的，金鸡奖比较注重专业。不管这个人的名气有多高，只要演技过硬，都有可能拿到这样的奖项。上面提到的这些人在拍摄电影的时候，也只不过是20多岁，他们也没有那么有名气，但是却拿到了金鸡奖，凭借金鸡奖封神，这也算对于他们表演上的一种认可，同时也是对作品的一种认可，金鸡奖比较侧重于专业本身，所以一般的人都会认为金鸡奖的级别比较高。
当然，金马奖也是很不错的。金马奖也是一个有关于电影的奖项，和金鸡奖和金像奖，并称为华语电影界的三个奖项，三者相比较起来是不相上下的。还记得当年的七月与安生里面的两个女演员马思纯，还有周冬雨分别都拿到了金马奖的影后，他们两个人在这部电影里面的表演也是非常棒，大部分的人都认为这两个人能够拿到金马奖是实至名归的。金马奖的颁奖地点在中国台湾，基本上是每年一届，算是很有权威的一个奖项。
金像奖是比较厉害的，不仅颁发最佳影片，还颁发最佳摄影，最佳剪辑等等。少年的你是易烊千玺和周冬雨主演的一部影片，虽然两位的年纪都比较小，但是这部电影对于观众们的影响力还是比较高的，讲述的是校园暴力的事情，周冬雨的演技就自然不必多说了，易烊千玺也是一个特别有潜力的年轻的演员。他们两个人凭借这部电影封神，同时少年的你也拿到金像奖最佳影片，观众们都认为，这个电影拿奖特别值得。
那么问题又来了，很多人都问一句，这三者全部都是比较有权威的奖项，到底哪一个最为厉害呢？只能说相对比专业而言金鸡是比较厉害的。但是三者权威性都比较高，各具特色。
金像奖 金鸡奖 金马奖 金钟奖 金鹰奖 百花奖 华表奖 都有啥区别 哪个最好 最公正~明星们都比较看重哪个奖
金鸡奖。
百花奖、金鸡奖、华表奖，一起并称中国电影的三大奖。百花奖是观众奖，金鸡奖是专家奖，华表奖是政府奖，这三个奖是经中共中央批准的三项常设全国性文艺大奖百花奖，这三个奖是分别代表我国最高艺术水准，最高观众认可，最高政府鼓励的三大电影奖项。
简介：
华语电影五大奖是指华语影坛知名度和影响力最大的五个专业电影奖项，即中国电影金鸡奖、香港电影金像奖、台湾电影金马奖、大众电影百花奖、中国电影华表奖。
其中，中国电影金鸡奖、香港电影金像奖、台湾电影金马奖并称为“华语电影三大奖”；中国电影金鸡奖、大众电影百花奖、中国电影华表奖并称为“中国电影三大奖”。
这五个电影奖项对华语电影的发展起着巨大的推动作用，是诸多优秀的电影作品及电影人的摇篮。
金鸡奖、金马奖和金像奖相比，究竟哪个奖的含金量最高？
我觉得金像奖含金量在三金中最高！金像奖、金马奖、金鸡奖并称“华语三大电影奖”、分别由中国香港、中国台湾、中国大陆举办，都是各自地区最高级别的电影奖项。 其中，金马奖的历史最悠久，它创办于1962年，如今已经走过了57个年头。下面具体来介绍以下三大奖：
金像奖
金像奖全名香港电影金像奖，是香港及大中华电影界最重要的奖项之一，创办于1982年，也是一个专业度很高的电影奖项，但是它旨在鼓励香港电影的创作与发展，有比较大的地域局限。
金像奖每年评审一次，尤其注重“港味”。在港片兴盛时期，金像奖的名气很大，但随着香港电影的日益衰弱，香港影人北上成风，金像奖关注度也逐年下降。不过目前而言，它应当是三金中影响力最重的。
金马奖
金马奖全名台湾电影金马奖，是台湾地区主办的电影奖项，也是三金中创立最早的奖项。它创办于1962年，如今已经走过了57个年头。金马奖曾经算是最具有权威性的奖项，因为以前金马奖的背后是一群狠人。
但是由于它不设地域限制，评选对象面向所有华语电影和华语影人，在很长一段时间里都堪称是华语电影中最具权威的奖项。但是，随着近些年大陆的崛起、台湾经济的停滞，加之岛上某些人士偏狭、闭塞的心理，金马奖的影响力大不如从前。
金鸡奖
金鸡奖于1981年创办，资历与金像奖差不多，由中国最具权威的导演、表演艺术家、剧作家、摄影家等等共同组成，因此又被称为“专家奖”。金鸡奖应该是所有华人电影奖项中最重表演性、专业性的，获奖人选“宁缺毋滥”。
早期也是和金像奖一样，只面向中国大陆的国产片。2005年，才将申报范围扩大到港澳地区，2011年又进一步放宽，面向所有取得龙标的华语电影。
金鸡奖没两年才举行一次，且有个不成文的规矩：影帝从不二封。影后除了早年的巩俐、潘虹、宋春丽三人，之后也从不二封。
总结：三个奖项分别代表三个地方，按照目前的情况看，金马奖其实已经越走越远，金像奖余威尚在，而金鸡奖则是异军突起，说到权威性，现在金像奖可能略微领先，但相信金鸡奖在不久之后应该能顾迎头赶上，毕竟金鸡奖有更大的可能性和包容性！以上仅为个人观点，如有不同意见，欢迎留言探讨！
对于演员来说，哪个奖项的含金量最高？
现在网上出现了很多话题，大都是实力派演员被流量小生抢了影帝的。可是人们不知道，这些奖项的评比内容是什么，在网上随意发言，看起来还真有点可笑。比如说张译被李易峰抢走的金鹰和百花，看的就是观众投票和人气。从这两个方面来比，张译还真没李易峰强，没得奖也很正常。
对于演员来说，含金量最高的奖项应该是奥斯卡、戛纳、柏林、威尼斯，其次就是这几个奖项的提名。比如说中国早期经典作品《霸王别姬》，就是为了拿下戛纳电影节奖项。而且其他的就不用说了，奥斯卡、柏林、威尼斯等，很多演员都希望走一下那里的红毯。跟其他奖项比起来，能被它们提名，也算是不错了。另外还有几个奖项，可以算是跟它们平等的，比如说金球、电影大国的学院奖，这些含金量相对来说是最高的。
除了三大奖项以外，还有一些含金量较高的电影奖，比如说全盛时期的金马奖、全盛时期的金像奖，或者说是大卫、凯撒等，这些都算是A+级别的奖项。A级别的也比较多，比如说A类电影节，金鸡奖、金马奖（早期）、金像奖（全盛）、百花奖（全盛）等。这些奖项含金量也很不错，只不过要分时期来看，有些奖项现在加入了商业元素，没有当初那么纯粹。现在的奥斯卡，也有这样的迹象，不过相对来说还是比较好的。
比较差的就是B类和C类，B类有百花、华表、普通的学院奖、金马奖（差期）等，这些奖项基本上没啥含金量。C类的有亚太、北京大学生、亚洲等奖项。除此之外还有一些D类的，大多数是不入流的，已经没有含金量的说法了。