为什么眼睛看到的美景，用手机拍下来就变味了？
不知大伙儿有没有和我一样的感觉，有时看到一幅漂亮的风景，或者看到一个漂亮的工程建筑，就赶紧拿起手机拍下来，可是打开手机一看，拍下来的跟自己见过的牙根都不一样，这是为什么呢？
当我们拍到一张非常糟糕的照片时，每个人通常都会觉得相机很差，好景好景，竟被拍成这样，一定是这相机不好。于是产生了换相机的念头。当转向较强的相机时，摄影质量就会有所提高，但或经常拍不出风景原来的样子，照片或丑丑的照片。此时总算明白了自己的摄影水平并不出众，回头去背熟摄影基本常识。修炼成高手或者是经常无法恢复风景原来的美丽，于是渐渐开始怀疑人生。
事实上，你所看到的美丽的景色并不能让你从照片中恢复过来，这对你来说太不公平了，也不能一直用来责怪相机。既然看到的是一件东西，就不必像原来那样。同时，相机还具有超出其工作容量的记录影像功能，在其工作容量范围内无法记录。所以 有一些场景拍摄的真实效果，如果能做到人眼即刻看到的真实效果，就怪了！这肯定不是立刻拍出个人收益，要不应用独特的零配件和拍摄技巧，要不后期就调节一下。
人类大脑这一高性能计算机解决了这个问题，因为它能看清事物，而摄像机无法捕捉到人类眼睛所闻到的东西。这与人脑有着极大的联系。眼睛所见之景物，都是在大脑解决问题后，才得以感知的。人们的眼睛是接收光源的人体器官，而真正正将光源转换成视觉效果的显像过程都在人脑中完成。因为人类的大脑具有快速反应的能力，还有储存大量数据信息的内部空间，所以 最后看到的景象是由人类大脑的加工产生的。摄影和人眼观察有很大的不同之处在于高差的场景，比如每个人站在一个地方背光观察，人的眼睛能 辨认出他的样子，也能辨认出他背后的场景。
但是当我们使用相机拍摄照片时，通常的照片都已经黑了很久了，或者照片中的人物已经完全暴露出来了，但是对于一张照片来说，却已经没有那么重要了。相信很多盆友在这种情况下都被卡住了，和人眼看实际效果比真的没有救好么！这种差异的秘密在于人脑是如此的强健，以至于当暗部和明暗交界线区域出现问题时，所有正常的曝出界面都会被记录在脑中，最终将高感界面的意见反馈返回给概念。在同一时间，眼睛也能看到清晰的部分，还能看到黑暗部分。
所以人们常说，人的眼高手低的叫法比不上摄像机，这是不恰当的。因为最终危害大家所闻到的是人脑，而双眼本身只是作为镜头中的人物角色，根据调节瞳孔大小来调节进视度。常常能 看到这种高感风景，最重要的一步就是人脑对不同曝光量的风景进行归纳，并立即启动，使人们感觉看到的风景就应该是这种高感风景。事实上，基于双眼看到的具体景物，拍摄效果并不比照片好多少。眼部特定通光特性甚至不如一批高档相机镜头。
所以每个人得到的结果，就是你拍的照片没有看到的那么漂亮，是一切正常的，假如想要恢复看到的内容，就一定要按照某种方式去模拟人脑所做的工作。因此大家都有一套自己的摄影技巧，能够 根据渐变镜这样的配件改进大光比场景的拍摄，还能根据图像中后期的调整来解决难点。摄像技术就是连续拍摄几张不同曝光量的照片，然后根据后期制作的情况，选择每一张不同色度的照片中曝光量合适的部分进行摄像，这样就可以模拟人脑的摄像方式 。
应用渐变镜可以 改善一些风景照片，可以 减少天路曝光，但应用渐变镜有很大的局限性，只能用平滑度较差的部位，很简单的方法 中后期调整以改善界面，但是对原片质量要求较高。同时在拍摄过程中尽量减少曝光值。而且对于后期加工能力也有一定的规定。有很大比例的原始文件被拒绝，所以 也只是少数人的专利。
除高差外，还有很多情况会发生照相实际效果和人眼看到的效果不一样，如各种颜色的灯光效果，照相机无法识别合适的色调这些。这也全是因为人们有一个强壮有力的人脑在作祟，而且相机只记录它所看到的东西，即使相机也有高低贵贱之分，但这个记录标准还是不会改变的。所以残忍的结果就是你拍的照片感觉不好看，很多时候是因为你看到的太美了。如果不愿意花费精力去修正摄像机记录的实际效果，或者不愿意接受这个不争的事实。
单反相机拍出来的照片和手机拍出来的照片，差别在哪里呢？
现在很多手机的拍摄效果，加上简单的美图后，看起来也很好看。很多人看不出手机和单反相机的差别。那我作为一个摄影师，就说说手机拍照跟单反拍照到底有什么分别吧。
我相信一定有不少回答都是各种专业名词，有时连我这个摄影师都能把带到沟里，我就尽量简单直观的回答下这个问题。
其实最直观肉眼可见的，单反和手机拍摄的照片，主要有两点不同。
第一，背景虚化。单反大光圈的虚化效果，手机怎么也拍不出来。最近我看有人手机拍摄后，后期将背景模糊化。但单反镜头虚化的绚丽的效果，手机简单做做高斯模糊是不可能达到的。
第二，单反相机镜头选择更多，更方便呈现不同的效果。拍景，单反可以配广角镜头，人像可以选择类似人眼效果的镜头，比如50定焦，35定焦。手机拍摄出来的照片相对单一。
第三，单反像素较高。经过后期的照片不但可以色彩饱满，而且过渡柔和，包含更多细节。可以达到“分毫毕现”的效果。因为更高的宽容度，照片哪怕放大几十倍，仍然很清晰。手机照片别说放大，后期幅度稍大，细节全没了。不是显得缺乏细腻感脏兮兮的，就是白花花的细节全不见。
不过，话说回来。就是因为手机拍摄效果不够“细节化”，所以用美图秀秀等软件稍微一磨皮，脸上什么缺陷也看不出来了。很受爱美的女孩子青睐。
但照片如美食。真正的美食家，还是喜欢体味更多层次感的美味。简单刺激的麻辣烫虽然也受追捧，毕竟不登大雅之堂。
说到这里，有人说很多大师手机摄影也很漂亮。我只想说，那些所谓很漂亮的手机摄影，一般也要用道具做辅助。那么手机摄影的便捷就荡然无存了。相反，更高性能的单反，只要按动快门就搞定的事情，非要手机拍，搞的很麻烦，略傻。
另外，懂行的都知道。再好的手机摄影只能跟同样是手机拍摄的照片比较。因为跟单反比，很容易被秒成渣。
单反相机和手机照相有什么区别？
为什么同一个人手机拍出来和单反拍来的照片，人脸会感觉很不一样，脸型都不一样，就像瘦过脸一样
这种现象是由于镜头焦距和拍摄距离不同造成的。 人是立体的，像片是平面的，所以世界上没有一款镜头可以“真实”的反应被摄物体。 照片“像不像”和相机无关，高档相机只不过是清晰度、畸变等指标高一些。手机拍照和单反拍照的差别在哪里?
首先，成像清晰度存在差别。
拍照手机的CCD、CMOS感光元件都比较小，普遍小于1英寸，而全画幅单反相机的感光元件面积，普遍比照相手机大得多，中画幅单反相机更是不可同日而语。
当拍摄微距景物时，拍照手机是加入插值的数码变焦，不像单反相机镜头体积大可以物理光学变焦，手机拍摄图片时图质差得较多。要是用途仅仅是发一发朋友圈，没有什么问题，但在电脑或者放大做广告等商业用途，可能因图像模糊而令人失望。
其次，色彩还原度存在差距。
现在的拍照手机，有的已经获得的莱卡、蔡司认证，常规条件下拍摄，成像质量可达到较高的水平。不过与数千元上万元的单反相机镜头相比，仍有很大的差距，特别是阴天多云或者灯光较暗的条件下拍摄，手机拍摄的照片很容易偏色。
单反、微单相机体积较大，机内置入了不少用于色温检测等复杂的计算系统，对拍摄对象的光谱有比较准确的判定，拍摄出来的照片比较接近其本色。比如在非正常日光条件等复杂环境中拍摄时，色彩容易泛白、变灰，继而影响出片。
第三，环境适应性存在差距。
手机的携便性强的特点很突出，走到哪里可以拍到哪里，正常日光下或者灯光比较亮的环境中摄影，成像质量还比较令人满意，色彩鲜艳的物体拍摄出来可能还很漂亮。
但在光线过强过弱的条件下，由于手机受感光度、手动曝光控制的限制，要想拍摄绸面流水、星空、灯光微弱的夜景等图片，要么成像噪点比较大，要么过曝没有多少图像细节。