蔡司Otus 55 1.4 能用转接环转接到徕卡m7上吗？如果可以会有什么影响？
1、理论可以转接，但实际很麻烦，因为两者的法兰距不同，徕卡胶片M法兰距为28.8MM，Otus 55 1.4好像是尼康的头子吧，尼康单反的法兰距依稀记得在40MM以上，所以你得搞一个可以弥补两者法兰距差异的转接环，貌似没有厂家生产这个，只能自己订做，那么就需要非常高的加工精度，稍微差0.1MM成像都会模糊。 2、其次，转接之后就没有联动测距，也就是说你在M7上的黄斑就不起作用了，只能通过估焦拍摄，或自带大皮尺测距离。 3、同1，法兰距不同，旁轴和单反测光原理不同，所以转接后测光会有较大误差，需要配测光表。 所以徕卡M一般都是用原厂M口镜头，或者蔡司ZM、福伦达VM镜头。另外老款的L39镜头也是相机纯手动镜头，优点在哪里？？？
现在购买纯手动镜头的原因一般有5个： 1.在各个焦段纯手动镜头选择范围多，镜头发展史中生产的各种老镜头只要买得到都能像新的一样 使用。 自动镜头发展史很短还有手动镜头没有的寿命问题。 2.纯手动镜头的特性所决定的它所具有的搜藏价值。 保存好的老镜头是不会贬值的。 3.作为摄像用的镜头，摄像不同于摄影，摄像需要手动对焦和手动光圈，自动镜头不适用于摄像。 现在拥有摄像功能的单反也适用于这条规律。 4.高素质的手动镜头相比于现在的自动镜头价格较便宜，特别是在长焦端。 5.个人喜好。有人会告诉你，用自动镜头的不算会摄影，但这个仁者见仁。佳能5D4用蔡司28mm 1.4 Otus手动还能调光圈吗？
当然能用，还可以用相机的光圈优先曝光模式。卡尔·蔡司otus 85mm f/1.4手动镜头和佳能85/1.2哪个好
如果是商业拍摄或者摄影创作，必须买自动头，手动头的成片率要远远低于自动头，而且对眼力要求特别高。如果就是玩摄影，对蔡司头有慕名情节，可以买一只玩玩。蔡司拍出来的人像太锐，还需要适当的PS。蔡司镜头otus 55 1.4是自动对焦吗
蔡司发布的Otus 55mm f/1.4是一款手动镜头，不能自动对焦。 作为一款研制时间超过3年的顶级产品，其设计宗旨是“不妥协画质”，画质可达到中画幅系统水平。蔡司因此不惜工本，在其中使用了6片低色散镜片和1片非球面镜片。 镜头采用复杂的Distagon反望远光学结构，10组12片镜片。光圈全开时便可提供超高画质表现，以适应夜景等低光照拍摄需求。蔡司宣称Otus 55mm f/1.4是有史以来最好的55mm定焦镜头，无论是分辨率、对比度，还是色彩表现皆令人无可挑剔。