尼康AF-S 24-120 F4 VR，这个镜头如何，算狗头还是牛头啊，D700 风景和人像兼顾的话，用这个镜头还是24-70
这个头是尼康金圈家族之一，自然不是狗头。 定位是兼顾画质的全幅高级旅游头，算是尼康小三元的第二枚。 画质相较自家的定焦金圈以及大三元肯定是有差距的，但是它的优点也是非常显而易见，就是焦段方便和便携性强。24-120覆盖了广角和中长焦的大部分。一镜走天下又不想在画质上妥协太多就是这个头了。 和24-70相比的话，画质的差距是可查的，分辨率、色彩、畸变控制都不如2470。从用途来看的话，风景和人像兼顾的话，两者都没问题。24-120的防抖系统也弥补了其光圈稍小在弱光环境下的劣势。较长的焦距也一定程度上弥补了光圈稍小在拍人像背景虚化的问题。 所以LZ要轻便性价比高，选24-120。要造型拉风，画质更同为尼康AF-S 尼克尔 24-120mm,都用F5.6光圈拍摄,定光圈f/4G和可变光圈f/3.5-5.6G的效果一样吗为
尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G和尼康AF-S 尼克尔 24-120mmf/3.5-5.6G两个镜头的内部结构不一样,不能说 f/3.5-5.6G的在F3.5的情况下就比f/4G在F4时的效果好,拍摄质量就镜头而言不单纯取决于光圈的大小,而在于镜头的整体质量.所以,以上两款镜头即使光圈一样,成像效果也会有较大差异同为尼康AF-S 尼克尔 24-120mm，都用F5.6光圈拍摄，定光圈f/4G和可变光圈f/3.5-5.6G的效果一样吗为什么
不能这样去理解的，首先是楼主提到的两个镜头，24-120 f3.5-5.6已经停产了，而且用的是一代防抖技术，而24-120f4 则是尼克尔金圈镜头，不仅是77的口径，而且也用了二代减震防抖技术，安全快门速度可以降三级，就着这些已经决定两个镜头的定位和价格是完全不一样了。另外，恒定光圈的镜头是无论该镜头在呢个焦段都能实现不变的最大光圈，从技术上来讲是比光圈不恒定的要难很多，而且镜头口径也必须增大才能保证长焦时光圈不变，例如恒定2.8光圈的镜头一般被称为专业镜头，这是无可厚非的，然而恒定4光圈的镜头是为了在更低成本的情况下实现恒定光圈，拍照的时候不用因为焦距的变动而担心快门值跟着响应变动，应该说拍人像的时候比较多，请问各位朋友，光圈4够用吗，我正考虑小小白，由于光圈最小为4，正在纠结，谢谢大家。
“拍人像的时候比较多，光圈4够用吗？”------你指的是拍团体照还是单个人物？团体照还关系是人数有几排、宽度有多少？这涉及到照片的景深问题，一般讲： 1、大光圈景深小（背景虚化大）；比如拍人半身、花草、小虫等的特写镜头，必须用大光圈，这样拍可以使人、花草、小虫等纤毫毕露、背景虚化。网上此类照片很多，你可上网浏览一下。。（顺便说一下：数字越小表示光圈越大，如3.5、4、5.6.....） 2、小光圈景深大（背景物较清晰）：比如拍旅游人物风景、集体照、团体照的（有时虽然只有一排人，但排列在两边的人到你相机的半径距离不一样。）所以必须要用较小一点的光圈，使得前后、左右的被拍摄体都比较清晰。（顺便说尼康AF-S 23-120mm F4 G镜头无论使用那个焦段进行拍摄，其最大光圈只能分别达到F2.
尼康AF-S 24-120mm F4 G镜头无论使用那个焦段进行拍摄 其最大光圈只能最大达到F4！ 因其是恒定光圈F4