求一部国外电影，杀人的，讲的是一群人困在一座岛上，最后用荧光剂找出了凶手
八面埋伏 Mindhunters (2004) 导演: 雷尼·哈林 编剧: 韦恩·克莱默 / Kevin Brodbin 主演: 艾恩·贝利 / 小克利夫顿·克林斯 / 威尔·坎普 / 方·基默 / 约翰尼·李·米勒 / 更多... 类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 制片国家/地区: 美国 / 荷兰 / 英国 / 芬兰 语言: 英语 上映日期: 2004-05-07讲一群人被放到一个孤岛上，他们之间互相猎杀，最后有一个人生存下来的欧美电影
这部电影是《死刑犯》。
剧情简介
杰克·康拉德（史蒂夫·奥斯汀饰）是一名死刑犯，正在美国中部的一个监狱中等待着最后时刻的他，被腐败的狱方卖给有钱的电视制作人，被迫参加一个非法的生死游戏真人秀。
Jack被带到了一个与外界隔绝的孤岛上，他发现这场游戏的参赛者除了自己还有其他九个人，都是来自世界不同地方的死囚。他们彼此必须竭尽全力展开生死搏斗，因为只有最后生存下来的人才有机会重获自由。
扩展资料：
角色介绍
1、杰克·康拉德
出生地：拉伯克市，德州，美国
犯罪记录：因在萨尔瓦多炸掉了一座大楼，并杀死三个人，而被宣判死罪。
2、尤恩·迈克斯塔利
演员维尼·琼斯
出生地：曼彻斯特，英格兰
犯罪记录：英国特种兵。被非洲军事法庭以强奸、动用私刑、谋杀判处死刑。
3、亚桑特瓦·埃迪猿
出生地：田马，加纳
犯罪记录：曾犯下一些微不足道的小因罪案，有吸毒史。当她去摩洛哥旅行的迅时候，被人轮奸，饱受折磨。她涉嫌伙同他人一起残酷地杀死了那些强奸过她的人，但她却是惟一一个被捕并判处亥死刑的人。
参考资料来源：百度百科-死刑犯
想看侦探电影 类似于一群人在房子里玩游戏 在游戏中一个个死去 最后找出谁是凶手 就是破案推理的电影
去看看死神来了 1到4部吧 有点类似 一群人偶然躲过了死亡 结果最后还是一个一个死去 凶手就是死神 这些人起初不知道 后来才明白死神的安排是不可逆转的 他们最后还是要死 整天活在心惊胆战中河南老人失联后被埋尸荒野，为何家属为“肇事者”辩护？难道真凶另有其人？
八旬老人被撞伤埋尸，警方发现两名嫌疑人，死者家属却为嫌疑人辩护，家属之所以为他们辩护并非宽容私下和解而是认为凶手另有其人，一定要抓住严惩凶手，而不冤枉无辜者甚至可能是施助者。根据获得的线索和多方的说法，我也认为凶手另有其人，目前找到的嫌疑人不过是“替罪羊”。
死者罗某金高龄老人在某天像往常一样从县城走7公里街道回家，结果家人很晚都没等到老人，寻找20天后在距家大概六公里处发现了亲人的尸体，并且 被埋尸旁边还有烧纸钱的烟灰。经过警方的多方搜索，把嫌疑先后锁定在杜某奎和刘某两人身上。警方在初步认定中认为是杜某奎撞死了人，杜某奎又是精神迟钝患者曾患过癫痫病从小意识不清，所以警方不认为他的供述具有合法、真实性。
按照受害者家属发现和杜某奎的供述，失踪当日18时杜某奎开着二轮电动车在离家不远处发现倒地受伤的罗某金，他见到人躺地上，找附近亲戚杜某仁求救。两人到达后，杜某仁最终没选择报警而后两人离去。警方随后又认为刘某可能是凶手。刘某是埋尸者也是为精神患者，患有精神分裂症。刘某说自己在草丛看到有尸体，按照认为的常识，他把人埋了，几天后又给死者烧纸。
死者的儿子罗军在案发后多次寻找线索，问村里的目击者和监控摄像头，他认为父亲的死与他们都无关。找出的疑点有三个。第一，目击者表示撞罗某金的是三轮车且被拉走了，而杜某奎骑的是两轮电车。第二，受害者身上有严重撞伤，而二轮车没有受损痕迹。第三，杜某奎自述自己想救人并没有撞人。这就有了受害者家属为嫌疑人辩解。
监控显示，受害者在杜某奎他们离开后的时间里出现在某段路，他是站起来摇摇晃晃向回家的反方向行走的。并且受害者的尸体不仅有重度颅脑损伤还有17公分的骨折线、断指、身上的紫色伤痕。所以我个人猜测，老人可能在回家的路上被人撞受伤了倒在地上，撞伤的人逃走了，老人意识不清并没死，自行走了断路，施害者怕事情被揭露，返回除掉后患，于是丢弃在草丛被刘某发现。也很可能刘某毕竟精神分裂挺危险的，所谓自然进行的埋和烧纸行为有点说不通。当然案件疑点重重，我也只是猜测，不过不管案件如何，受害者家属不冤枉无辜者的心理是值得赞扬的。
《十二怒汉》谁才是真正的凶手？
首先可以肯定一点的是，这个片中要审判的那个少年肯定不是凶手。
我们可以来简单的理清一下电影的剧情。一个18岁的男孩被控诉杀害了自己的父亲。在案发现场，楼下的瘸腿老头听到少年对父亲说：“我要杀了你！”，随后他又听到扑倒一个在地的声音，这被所有人认为是少年父亲摔倒在地。住在父子对面的女证人说，当时正有一辆六节的电车，她通过最后两节车厢的窗口，亲眼看见男孩举过头狠狠往其父亲胸口刺下，当然，还有那把所有人都认为是凶器的匕首。
就在所有人都认为这是一件不需要大费周折讨论的凶杀案时，一个理想化的八号评审员否决了一切。他说，一把在哪里都可以买到的刀不足以成为判决死刑的物证，一个瘸腿老头又是如何从轰隆隆的电车穿行声中，听到少年的怒吼。一条条证据被推翻，一个个疑点被指出，事件终于开始被认真对待。
可是，试想一下，这部电影真的没有“凶手”吗？当我重新翻看这部电影的时候，一个镜头让我为之震撼。一个淡入淡出，在少年无助表情的镜头和评审会议室的狭长桌子的场景的叠加里，我感受到一种命运被束缚的无助。当一个可能无辜的生命被一个不负责任的司法机关，和一群视生命为戏谑的评审团掌控的时候，和判了死刑有什么区别。就算少年真的是杀人凶手，我们花费一个小时，抽丝剥茧，给出一个彼此信服的答案，这才是对司法、对生命最基本的尊重。当所有人开始重新思考生命，当所有人开始认真审理事件，当12个怒汉开始变得冷静的时候，这个小男孩的生命乐章将重新奏起。每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的责任，越来越明确坚定。编剧似乎在通过剧中人说：“这是美国司法制度中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。”他们本就是最普通的美国公民，不是什么了不起的英雄。
有没有凶手这件事其实并不重要，因为这本来就不是一部悬疑侦探电影。《十二怒汉》对于我而言，更像是一个对社会的拷问。其实凶手从来不是一个人，在面对一个人生命，即便这个人是即将判刑的囚徒，如果一个国家的司法变得愚目，如果所有公民开始视若无睹的时候，那么，这样的社会才是真正的凶手。