总是觉得自己说话没有幽默感，如何变成一个说话有趣的人？
如何成为讲话有趣的人？也许这本书可以帮你搞定
人的魅力可以单凭容貌，但未必会恒久远，未必会得共识，但是人若讲话有趣，魅力不请自来，如影随形。况且我们很难改变容貌，却可以通过学习习得讲话有趣的技能。
人类通过比喻思考，通过故事学习，所以我们可以通过比喻让讲话有趣，通过故事促进成长。那么怎样才能构建出一个好故事呢？
其实，真若说来，也很简单——将所有故事简化到极致的秘密武器，就是谁想要什么？阻碍是什么？描述这个谁所面对的困难，就是故事张力的源泉。
然后在这一总体骨架上丰满血肉、填充细节，如要有主角或主人公等人物；要善于营造突破性情绪，即能够突破障碍的情绪；要有明确的努力或转变给故事制造冲突和转折，使之显得可信；要给故事一个发展的契机，即诱发事件……
作者接着抛出的观点，很是让人耳目一新，那就是一开始就想好结尾——最有冲击力的一句，而且这最后一句，要先写，之后再去琢磨诱发事件和开头。不仅是说话，这在我写作或是想创作时也是未曾养成的良好习惯。
不过，记得那次征文获奖，还真是不期然用的这一方法。现在想来，原来每一次看似偶然的成功，其中一定隐含着某种必然的因素。如这次的获奖征文就恰巧契合了这一正确写法，那篇文章我还真是先写的结尾，而且一个结尾便耗费了八九日的时间，可一旦这一结尾提炼出来之后，从开篇到主体，整个行文一气呵成。
除了尾句一举定乾坤外，我们在行文和说话过程中要善于制造一个能够勾住读者注意力的钩子句，让读者或听众欲罢不能。
因为“3”是最高贵的数字，所以从结构上，我们可以将讲故事分解为三段式结构：组织及开头，包括钩子句和诱发事件，行文一开篇就要注意娱乐效果，让所讲的故事变成听众的故事——是讲述者的也是现场听众的。要记住：最有力度的故事是让观众从中找到自己的影子，要让观众融入你的故事里，让他们和故事产生联系。然后再具体化，和讲述人自己的故事产生关联。
第二、三段则是中间的对峙和结尾的解决，在讲述这一部分时，要讲求故事的艺术——故事、人性和笑声三结合。
要想学会讲故事，就要学会从行动讲起。这里，书中列举了一个鲜活生动的例子，就是不要流水账似的记述，一定要迅速行动，越迅速越好。通过行动勾住读者和听众的心：山已经近在咫尺，我有猎刀、一些随身零食和雪地靴，我必须在太阳下山冻死之前赶到小屋生起火来。
读来，是不是有一种句句抓人心的感觉。
当然了，像这样写出幽默感文字的方法还有很多，如尽可能与现场联系起来；写作使用现在时态，如：不要写“我去走了走看到了”，而要写“我边走边看到”，给观众一种发生在当下的感觉……不胜枚举。
作者在这本书的最后总结了80个窍门清单，这里我们择其要者，或者也有可能只是更深地打动我的三处：
一是简洁能带来轻松感，有趣、幽默一样离不开简洁，三句话之内不能没有笑点。我们可以先做情节铺垫，然后通过暂时的停顿来实现悬念设置，最后抖包袱终结故事，注意一个小技巧，就是要学会把好笑的词放在句子的结尾。
二是挖掘你自己的真实经历，这经历你最熟悉，而且最独一无二。谈论自己喜欢的事物、熟悉的经历，可以仿照这样的句式开头：（你的名字）总是说起……同时，承认显而易见的自己最真实的事情，如出汗、紧张等也是讲话有趣的重要技巧。
三是尽快讲到搞笑的部分，这里作者有一处关于包袱的比喻甚是精彩：包袱击碎的是有意搭建起来的兴趣和期待，笑点有时就像火车脱轨，你知道列车司机的列车从哪儿来，你以为自己知道他要开到哪里去，但它居然脱轨了……即“1、2……4”就是抖包袱，否则，常理应该为“1、2、3”，但是细品这包袱，又是有一定的内在逻辑的——它们之间存在倍数的关系，而非“1、2、7”这样的随机出现。
有理有据，也许《如何成为讲话有趣的人》可以助你成为讲话有趣的人。
讲话缺少感染力没有幽默感怎么办
想让演说更有吸引力，有哪些好的建议？
第一，描述事情要具体。 事情说得越具体，讲话会越生动。比如你与其简单地说有一辆车，不如说有一辆加长版的土黄色奥拓，准确的描述会让听众有画面感。 同理，当你在提到某人的时候，如果不说清姓甚名谁，来自何方，会显得力度不够，效果要逊色许多。具体准确的描述容易让人更信任你，也容易让你表达的内容有 镜头感，易于将听者带入情境中。 很多时候具体准确的描述是一种好的铺垫，能自然又略带悬念地引出核心意思。而说话缺乏控制感的人，往往忽略这一点，总是急于表达核心意思，缺少铺垫。 这不好，直奔主题往往显得唐突。在这一点上，我们可以向乔布斯学习，他对演讲过程的控制力，以及形象的比喻，都准确地诠释了这一准则。 第二，讲为什么感觉除了我之外人家说话都那么有幽默感，就我总是很死板？为什么呢？
提前智商和情商的方法就是多读书 多看点有价值的电影 多看段子 多看综艺 多去体验 多交朋友 情商高了 说话自然有内涵啦 但也不是就是死板 可能遇到的人 就不一样
如何让你的演讲更富吸引力？
[经典回顾]
演讲中，如何才能让你的演讲更富吸引力呢？演讲时，如果语言过于平实，表述生硬，听众的注意力就会渐渐开始转移。人们会向屋顶、窗外望去，不停地看表，但就是不看你。甚至听众们已经睡着了，或是半昏睡状态，或是一片茫然。你需要做一些立即奏效的事情，将听从从这些状态中拉回来。这时最好的方法就是讲个笑话，幽默一下。?可以说，幽默的笑话语言，是演讲必不可少的调料，运用了这样的方法，就可以更好地表达演讲者的观点和凝聚听众的注意力。?很多研究表明在演讲中运用笑话是有益处的。最重要的一点是听众喜欢具有幽默感的演讲者。也许听众不会自动将演讲者的话视为真理，但是他们会更乐意接受演讲者所传达的信息。?将笑话巧妙地融入你的演讲中，把听众的注意力吸引到你的主要观点上，社会学研究表明人们对于融入到笑话或者轶事中的信息的记忆时间要长于对于纯粹信息的记忆时间。?在演讲中使用笑话的另一个好处是能够缓解紧张气氛。一个恰如其分的笑话能够有效地打破僵冷的气氛，营造友好的氛围。幽默能够使你的演讲定位在积极的基调上，有助于形成轻松的气氛，促进演讲过程中的思想交流。?恰当地使用笑话能够建立与听众之间的和谐关系。但是在实际情况下，很多演讲者适得其反。这是怎么回事呢？因为他们使用了令人反感的笑话。幽默使用不当会非常伤害感情，不仅是听众的感情，还有演讲者本人的感情。对于演讲者来说，使用带有伤害性的笑话会对你的形象造成不良影响，降低听众对你的信任度。幽默应该是演讲者与听众之间的桥梁，而不应该被你用来伤害听众的感情。??成功的演讲者总是很善于以独特的眼光和艺术的敏感，去发现和选取生活中那些独具浓厚感情的演讲，也很善于以独特的艺术智慧去构思和表现，这是独特性的双重内容。?演讲术辩证法特点之一，表现在理性与情感的统一。只强调理性和逻辑，而不重视情感的表达，往往会起消极作用，会降低听众的接受程度。而在演讲中做到理性和情感的统一，做到在热烈的情绪中体现深刻的主题和内容，才能保证演讲能取得预期的成功。?[案例分析]
“有办法!办法就出在陕甘宁边区!办法就是八路军、新四军和敌后抗日根据地!办法就出在中国人的身上!办法就出在真正抗日的党派和军队中间!就出在中国共产党，尤其是在我们的毛泽东同志心中!”?这是周恩来同志在延安一次会上发表的演讲中的片断。从全篇演讲来看，这段文字显然是高潮所在。这里用了五个相同排比句：“……办法就出在……”这五个排比句或由近及远、由小及大，或由此及彼、由次及主，好似管弦齐奏，把演讲推向高潮。?[巧手点金]
优秀的演讲者是美的使者，成功的演讲活动是对美的传播和塑造。一般来说，演讲美感包含几个方面的内容。?首先是演讲者的美。?它是指演讲者显示出的一种刚烈、强劲、雄浑、博大、激昂甚至悲壮的美。这样的演讲始终充满着真与假、善与丑之间的激烈斗争，显示出磅礴的气势和战斗的风采，它给听众的是信念，是力量，是付出巨大的代价而必然战胜假丑恶的坚定，是无私、勇敢甚至牺牲所显示出来的伟大的精神力量。这样的演讲往往是慷慨陈词、壮怀激烈，语言短、节奏快、掷地有声，并伴有坚定、昂扬、奋起、搏击般的情态动作，显示出对抗的、抨击的、不屈的凛然正气。?二是演讲的人格美。?它是演讲美的重要组成部分，是演讲反映出来的演讲者的道德美、情操美、品格美，是演讲者内在精神美在演讲过程中的真实表露。?演讲者的人格美并不是为演讲的需要专门设计的，也不是在演讲时临时形成的，而是演讲者平时一贯表现的人格美，它是演讲人格美的基础和源泉。一个演讲者如果平时不注重对人格美的培养，依靠临时装扮是无济于事的。?表现一贯的人格美包括气节修养、理想修养、品质修养、言行修养、情感修养和理论修养，等等。?三是演讲的内容美。?它与演讲的形式美和人格美统一构成演讲美，在演讲美中占主体地位，是具有决定性的要素。演讲的内容美是由演讲的事物、道理、情感和知识四个要素构成的，但却不是四个要素相加之和。四个要素必须形成一个和谐统一的整体才能构成内容美。内容美只属于事物、道理、情感和知识相互联系、相互作用、和谐统一形成的整体结构，而不属于某个单一要素。? 演讲美感是这三大方面高度、灵活的统一，在美感中加入情感，共同构成了一篇成功演讲词的感染力。