随意抛弃宠物导致其死亡，宠物主应该为此负责吗？
随着养宠物的人越来越多了，抛弃宠物的人也会相应的增加，并且主人将宠物抛弃之后宠物在外面生存不了，最后死亡了。导致宠物死亡之后，其实主人是应该为此负责任的。相关部门有规定，主人是不得弃养自己的宠物的，但如果弃养的话，从法律角度来讲，主人是不会受到任何惩罚的。但如果从道德观念上来讲的话，主人确实是应该为宠物的死亡而负责并且接受一些相应的惩罚。
其实现在抛弃宠物的乱象有很多。尤其是现在网络视频当中有很多可爱的猫猫狗狗，年轻人看到了这些可爱的宠物之后，自然就会萌生想要拥有一只的冲动。但大家往往看到的都是宠物可爱的一面，却忽略了养宠物背后的责任和辛苦。将可爱的宠物带回家之后，喜欢了几天，却发现原来养宠物非常的麻烦，并且宠物也会生病，面对着高昂的医疗费用，很多主人会舍不得，进而会选择把宠物抛弃到外面，让宠物自生自灭。
之前我们园区当中就有一个抛弃宠物的例子，儿媳妇养了一条雪纳瑞，但是后来儿媳妇怀孕了，公公就擅自做主偷偷的到儿子家里面，将这条狗直接扔到了园区旁边的一个小公园里面。然而这条小狗被抛弃了之后是完全没有办法存活的，并且小狗也并不知道自己为什么会被抛弃，自己又跑回了家楼下始终在等待着主人把自己接回家。旁边好心的邻居看到了之后也非常的心疼小狗，纷纷的给小狗买狗粮，喂香肠，但是小狗都拒绝了。后来小狗在原地等待了半个月左右的时间，不吃也不喝，眼看着快要不行了，主人也一直没有接小狗回家。但还好被好心的邻居救助了下来，并且小狗适应了很长一段时间才接受了新的主人。
所以奉劝大家在养宠物的时候一定要三思而后行，宠物也是一条生命，虽然宠物的死亡主人不用负任何的法律责任和法律代价，但是一条生命因为被自己抛弃导致死亡，主人的良心上面也是过不去的。
我上个星期在网上买了一只小狗，刚买回来就病了，一直到昨天就死去了，请问可以向狗主索赔吗？
估计不能索赔，因为你在购买的的时候，狗是好好的吧，没有发现任何异常吧！回到家以后它病了，致死，你找狗主，他也会说是你的问题，跟他没有关系！流浪狗撞伤老人，投喂者被法院索赔，你认为合理吗？
网络上有一则新闻引起了很多网友的注意，有一个流浪狗撞伤了一名老人，于是这个老人便把流浪狗的投喂者告上了法院。法院最终判流浪狗投喂者，赔偿4万余元给这名老人。有网友问你认为投喂者被法院索赔这件事情合理吗？我觉得这件事情一点都不合理。
为什么我觉得不合理？是因为我们大家在日常生活中都能够遇到流浪狗，流浪猫有时候会出于同情的心理为他们一点食物，但这一个举动并不代表我们领养它，只是出于同情而给予他一些帮助而已。但现在这些帮助竟然成为了害我们的刀子。你说我觉得合理吗？当然觉得不合理。法院给出的理由是因为该名男子为这个流浪狗，所以导致流浪狗才会在此地徘徊，因而才会撞伤这名老人，因此该流浪狗投喂者要赔偿。
我觉得这个新闻一出来可能很多人都不敢去喂路边的流浪狗了，因为害怕自己有一天要为这个流浪狗的行为负责任。我觉得现代人都有自己的想法，如果想领养这只狗狗，它一定会给这个狗系上绳子并且带回家，如果她没有系上绳子带回家，就代表他根本就没有领养这只狗，只是帮助这只狗而已。我承认法院这么判是有其一定原因的，但是这么判我并不觉得合理，而且我觉得会凉了很多有善心的人。
所以我在这里劝诫大家，在路边遇到流浪狗，流浪猫一定要用比较好的方式处理这些流浪狗流浪猫，比如去找专业的流浪动物救助站的人员去帮助这只狗和猫，不要自己轻易去帮助他们。很可能会给自己惹上不好的东西。还有希望大家在路边遇到流浪狗流浪猫千万不要伤害它们，它们一定程度上是惧怕人类的，你不会惹他们他也不会惹你。
上海宠物犬便溺触电身亡，犬主向物业索赔，责任究竟该有谁来承担？
之前看到过一则新闻，一名男士在外小便的时候，由于身旁是配电箱，导致触电之后倒地不起。后经消防员拿着棍子施救才获救。而在上海，一名宠物狗也出现了类似的情况，这名狗狗在外小便的时候，由于便在了裸露在外的电线上导致触电身亡，售后狗的主人向物业进行索赔，那么此次责任究竟应该有谁来承担呢？
我认为，这样的事件，双方都有责任。对于狗的主人来讲，应当为狗的任何行为负起看管和监督的作用。如果当时狗的主人看到了这根电线，并且阻止小狗在此小便的行为，那么这样的悲剧就不会发生。毕竟狗狗是动物，它的行为举止需要其主人来约束。也就是说，由于狗的主人没有起到康管的作用。悲剧的发生，所以他是应该要负起一定的责任的。
而对于物业来讲，也有物业的责任。物业没有履行公共设施管理安全的职责。电线裸露在外是极其危险的情况，物业应当及时发现并消除这个安全隐患。小狗触电身亡的路灯是由于长期暴雨导致腐蚀而引起的。物业公司在明知灯柱受损，含有酸性，便溺腐蚀、会使灯柱损坏的情况下，没有积极主动的履行义务并加以制止，长期放任，这种现象导致了漏电的原因。也是间接的导致了狗狗身亡的重要原因。
这种狗狗的主人向物业索赔狗狗的损失费和精神损失费攻击五万余元。而物业觉得这个价格太高，双方没有达成一致。先调解员调节。双方最终互相谅解并签下调解书。可能是双方都知道自己存在一定的过错。所以才没有继续追究下去。这件事情也提醒了我们，家里有宠物的。在外出遛狗的时候，一定要给狗狗栓上牵引绳。不只是为了保护狗狗的安全，而且也是为了保护其他人的人身安全，因为由于狗狗不拴牵引神而引发的咬人事件，我们也看到过很多，即如果真的发生了这种情况，而且是由于未栓牵引绳引发的，狗狗的主人也是要负全部的责任的。
不小心撞死了一只泰迪，对方要求我赔偿10万元怎么办？
法律上狗属于财产 撞死属于财产损害在我国由于当前没有《动物保护法》，狗实际上在法律上属于一种有一定价值的个人财产，那么撞死了狗本质上其实也是一种交通事故引发的财产损害。
但是狗被撞死要不要赔偿，赔偿多少，还的详细区分情况
第一，狗没拴绳被撞死
实践中，其实大部分出车祸被撞死的狗，多是这种情况，那就是没拴绳，导致狗横穿马路之类，进而被撞死。对此，法律上也有一定的意见参考，那就是狗主人基本上承担全部责任。
为什么说基本上，因为如果车主的确也存在超速，或者没有驾照驾驶不当行为，交通事故并不是完全因为狗没拴绳，那么肯定还是会承担一定的责任。
《关于交通事故处理中有关问题的意见》第三款之规定：对车辆与宠物犬只在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成宠物犬只等伤亡的按照交通事故处理，在此类事故中，因宠物犬只等未拴系牵引或者牵引不当引发事故的，其所有人承担事故全部责任。
另外，需要提醒的是，如果是司机撞死了狗直接逃跑，以至于证据丢失，导致没有办法还原当时的情况，会面临司机承担全部责任情况。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当 事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
第二，狗拴绳了，但是被撞死了
虽然这种概率很低，但是也不排除有人故意撞死狗，或者驾驶不当，那么这种情况下，如果狗主人没有错，司机肯定需要赔偿的，但是如果是故意撞死狗，属于故意损害公私财物，如果狗过于贵重，还会面临刑事责任。
即使司机有错情况下，狗的价值如何计算？
第一，狗必须是办理了狗证 或其他有效证明
狗既然作为财产，那么作为狗主人，首先必须证明这条狗属于自己，因此才有权索赔，这时候因此需要狗主人有办理狗证。
第二，狗有合理的证明其价值的证据
这条狗多少钱，根据市场价，喂养时间，直接的花费，肯定都需要有证据支撑。
第三，狗能不能索要精神损失费
精神损失费的赔偿范围：自然人因人格权利遭受非法侵害的；具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的；非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的。
当前由于宠物并不属于以上范围，精神损失费目前法律赔偿上都很难得到支撑。之前也有类似案例，但是法院并不会支持因为宠物死亡，而索要的精神损失费。
最后，面对对方要求十万元，这种不合理的数字，最好的办法是报警处理，如果涉及到恐吓，威胁，那么对方甚至还面临敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
虽然每个人对于赔偿的要求不一样，民事赔偿也的确可以私了，私了多少本没有具体数字规定，但是无论赔偿数字多大，都是建立在双方合法自愿基础上，而不是威胁，逼迫对方拿出这么多钱。
最后希望，养狗的人都拴绳，这其实是对自己宠物负责。