宠物进化适应了人类，这违背自然定律吗

浅谈：人类让动物跨物种结合，是否违背自然规律？

我认为任何人为下的动物杂交都是违背自然规律地，而且对于人类来说都有着很强的目的性。为什么这么说呢？下面我就这个问题，浅谈一下自己的看法。

在当下，我们所有认识的杂交动物都是人为干预下的结果，最耳熟能详和常见的就是狮虎兽和驴。这两种动物分别是雄狮和雌虎（雌狮和雄虎的后代为虎狮兽）、公驴和母马的杂交后的产物。

众所周知，不同的物种之间都有生殖隔离的约束，那么，虎和狮、马和驴是如何产生后代的呢？

首先，杂交的前提必须是两种不同的物种，从生物学分类说，就是两个不同“种”的动物。像狮子和老虎就是一个狮种，一个虎种。

而生殖隔离其实不单单是指两种动物在自然环境下不交配，还包括两种亲缘关系接近的动物交配后没有后代或者有后代但不具备繁殖能力。而马和驴以及虎和狮就是生殖隔离的第三种，即交配后有后代但后代没有繁殖能力。

并且，无论是骡子还是狮虎兽的诞生，都有两个重要的因素：一个是人为干预，一个是超低的几率性。人为干预很好理解，就是在自然环境下，马和驴、狮子和老虎都是不可能交配的，所以骡子和狮虎兽都是在人工饲养下才有的产物，且是人为的将两种异性动物强制放到一起的结果。而超级的几率性则是指它们的结合并不是都能产下后代的，相反，它们产生后代的几率是超低了，仅有1％-％的成功率。

当然，两种动物要想产下后代，必须为同科同属的动物，这样它们的亲缘关系足够的近，基因结合才有可能性。

如何看待人类让动物杂交？

首先，只要是人类给动物杂交，都是违背自然规律的。下面我们从利弊两个方面来浅谈一下人为的动物杂交。

01 利

关于杂交动物的“利”，我认为可以有两种理解。

第一种是利益的利，代表动物狮虎兽。上面我们说过狮子和老虎正常繁殖的情况下，也仅有1％左右的可能性会剩下狮虎兽，而即使成功的生下狮虎兽，狮虎兽能够成年的几率也仅有1/500000,。但是，正是在如此低的成功率下，许多的动物园还在乐此不疲地进行着这个项目，最主要的目的就是获取利益。狮虎兽作为一种极其罕见且完全不能成为一种动物的动物，无疑是非常受人关注的，而动物园本身就是营利性的，如果培育出一只狮虎兽，门票以及售票率至少要翻几番。也就是说，从某种程度上说，狮虎兽就是“利益”的产物。

第二种是便利地利，代表动物骡子。骡子是驴和马杂交的后代，而驴和马是我们人类使用已久的家畜，作为两种马科下的不同成员，马和驴各具特点，比如驴最大的特点就是吃苦耐劳、抵抗力强不易生病，而马最大的特点就是耐力强、能负重、体格健壮。但是正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，马是马、驴是驴，你无法将它们的特点综合。因此，骡子在人的试验下诞生了，它既继承了马能负重、耐力强的特点，又继承了驴抵抗力强不易生病的特点，成为了二者的综合，让“鱼和熊掌”有了兼得的可能性。而具有这些特点的骡子让人的生活变得更加的便利。

因此，无论是哪一种杂交的动物，都是在对人“利”的基础上才产生的。

02 弊

杂交后产生的动物最大的弊端就是没有生育能力，这等于强制制造了一种什么都有的生物，但是却唯独拿走了它繁殖的权利，从此它的一生就会变成真正的一生，它不会有任何的血脉延续。这是其一。

其二，通过狮虎兽后代极低的存活率我们能够看出，杂交后产生的动物遗传性状的不稳定性以及有害基因的突变性都是很高的。我们简单的算一笔账，正常情况下，人工饲养下的狮虎平均寿命为15年，而狮虎大约从3岁左右时开始繁殖，每年平均繁殖一代，一生也就能够生育13次，左右，而将这13次每用在一次杂交上，都等于直接减少了狮虎各自的繁殖次数。这无异于饮鸩止渴。

总结

在我看来，所有人为的让不同物种杂交都是一种不理智的行为，这样虽然能够短暂地获得一些便利或者利益，但是对于动物本身即不公平又是种变相的消耗。因此，在看到狮虎兽感觉到惊奇之余，我们更应该考虑的是它该存在吗？

如果物竞天择适者生存是自然法则，我们为什么还要违背自然法则拯救濒危物种？

人不能孤零零活在地球上，现在动物和人类抢吃的抢不过，植物和人类抢地盘抢不过，如果不加以保护，最后只剩下人类自己了。如果建立DNA数据库，现在还不具有用动物细胞直接克隆出动物的能力，而且动物、植物绝灭的速度相当快，有些还没有被人类发现就已经消失了，所以保护环境，保护生物链中的每一环才是尽量保险的措施。由于人的存在，生态千疮百孔，人也有些惭愧吧。保护环境，还是为了人自己的生存和幸福，所以，自私也可以作为保护生态的理由。

人类驯化出忠实的宠物对于进化论来说意味了什么？

狗作为人类最忠实的伙伴，一直是人类最亲近的朋友。这个集可爱与忠诚于一身的朋友，获得了许多人类的芳心。不过这些讨人类欢心的特征是从一开始就存在，还是经过刻意的挑选？事情可能远比我们想象中要复杂得多。

学界有观点认为，狗是一种彻头彻尾的人造物种。为何这样说，还得要提到生物学的大佬级人物，进化论创始人达尔文。140年前，达尔文发现了自家养殖地狗、牛、羊等动物外表共同表现出一系列的变化，同时它们的性格也更加温顺。

耳朵变软下垂、牙齿变短、外形头骨更加偏小，这些特征完全在它们的祖先身上体现出来的。但当时的达尔文也并未探明其中的原因，这个难题也成为遗传学中最古老的问题之一。随着对种群以及遗传学的深入了解，这一谜题也逐渐解开。

这些性状大多是人为干预下的自然选择保留下来的结果，它们也有了一个统一的名字，“驯化综合征”。了解了这段历史，我们来说一说狗被叫做人造物种的原因。目前学术界并不把狗作为一个独立的物种，而是划分在灰狼的亚种中。

远古时代，自从人类建立起部族村落，进入农耕文明，人类聚居地周围的残羹剩饭也多了起来，这便成了狼的美食。对于四处奔波，还不一定捕获食物的狼来说，绝对可以饱餐一顿。久而久之，它们开始守在附近，经常去吃人类丢弃的一些骨头、内脏等食物。

时间一长，人类也发现了这种状况，那些较少攻击人类的狼被留在了人类身边，大多其实是一些发育不良的物种。由于人类的庇护，这些致残突变的物种不再影响生存，反而被当作可爱的特征选育出来。慢慢地在进化过程中，演变为如今的狗。

在这一过程中，人工的选育可能要比自然选择来得更加猛烈，背后往往是更加残酷而专业的选择。人类起初养狗，并不是为了如今的陪伴，更多的是作为一种工具使用。比如看家护院，人类会选择那些更聪明，对人类更忠诚的狗，让其进一步繁殖后代。

对人有利的基因不断被传承下去，狗也在筛选过程中变得更加温顺。为了验证动物身上的这种“驯化综合征”，科学家们还曾用银狐做过实验。科学家从农场挑选了130只与人亲近的银狐，待其长大繁殖后再挑选性格最温和的进行饲养。

虽然银狐胆小怕人，对人具有攻击性，但仅仅过了两到三代之后生产出来的小狐狸便不再具有攻击性和避人性，有时还会舔主人的脸庞示好。而十代左右的时候，所有狐狸都变得像小狗一样温顺可人，甚至还会听主人发号司令。

令人惊讶的是，它们的外表也发生了惊人的改变。吻部更短，牙齿变小，耳朵变软，尾巴变短，甚至皮毛也出现了斑驳的花点，这些都是典型的“驯化综合征”特征。

科学家认为，由于实验中的严苛选择影响了狐狸身体里荷尔蒙和神经递质成分发生了变化，肾上腺素的分泌减缓，从而阻止了原本警觉时立刻竖起的耳朵。

说到这里，狗是人造物种的说法是不是还有些科学依据呢？忠实的性格背后更多地隐藏着人类残酷的驯化，以及曾经温水煮青蛙式的生活，让曾经的狼变成了温顺讨喜的狗。

也正是凭借这一优势让如今的狗能够在自然中生存下去。尽管这种方式或许有些令人诟病，但谁又能说这不是自然的最美呈现呢？

往期回顾：

动物界罕见一妻多夫，甲虫却知道它有多重要，这才是正确生存之道

科学家相信人类有冬眠潜能，这群农民或正经历，进化论要被推翻？

如果你有更好的话题，不如评论区给我们留言~

人类培育虎狮兽等怪兽难道不是在违背自然法则吗？

如果提到自然法则，从自然科学的角度来讲，狮子和老虎的遗传基因可以整合在一起产生后代，就不存在违背自然法则；从社会角度分析，狮虎兽的存在算是丰富了社会资源，但是从狮虎兽的角度分析，对于他们就不是一件十分道德的事情了，毕竟狮虎兽是不能繁殖的。

人类让动物杂交，这个是不是违背自然道德规律呢？

在这段恋情的背后，受到人类的干涉，繁殖各种动物，形成杂交后代。说到杂交，大家首先想到的，一定是杂交水稻之父袁隆平院士。是的，元老杂交水稻技术养活了中国14亿人口，从某些方面来看，杂交技术似乎给我们带来了无限的便利，为什么还有很多人反对这项技术？今天，我们来谈谈人类给动物杂交带来的利弊！在进入主题之前，我有一个问题要问大家，你认为人类应该给动物交配种吗？

由于生殖隔离的影响，不同种族的发情期不同，自然界以极低的概率发生种族间交配，绝大多数杂种受到人为干扰。事实上，杂交的好处有利弊，我们先谈谈好处。随着科学技术的发展，人们生活水平的提高，我们的地球环境越来越差，越来越多的生物不适应，最终走向灭亡。交配的好处就在于此。我们可以通过杂交技术使物种持续下去。科学家在平塔岛发现一只乌龟后，科学家们看到他太孤独，就计划找个伴，结果翻遍整个岛也没有发现。为了防止这种物种灭绝，科学家决定交配，于是找与乌龟相似的物种、加拉帕戈斯龟交配，结果科学家们的卵始终孵化2012年6月24日，孤独的乔治去世，平塔岛海龟灭绝。

自然界中狮子湖、豹狮子等杂交的概率很低，这在自然条件下很难出现，现在有人类的干涉，出现了大量的杂交动物，如野猫、无毛猫、柯基狗、骡、斑驴等。混合动力车一直与我们息息相关。有些人认为混合动力车一般会先想到动物之间的混合动力车，但与我们最相关的仍然是植物混合动力车。我们现在吃的小麦和水稻等基本上是通过混合动力车完成的