为什么多数人类可以接受机械飞升，而不能接受基因改造呢？
1. 人们普遍能够接受机械飞升而不是基因改造，部分原因是机械飞升仅对个体自身产生影响，而基因改造则涉及到后代和整个人类种群。2. 机械飞升通常被理解为通过植入或增强外部设备来强化人体，如《赛博朋克：2077》中的义体技术，或日常生活中的义肢使用。
3. 基因改造则是指直接在细胞层面修改遗传信息，以改变个体的生物特性。这一过程可能会导致遗传信息的改变被传递给后代。
4. 由于基因具有遗传性，任何基因改造都可能对人类种群的未来产生深远影响。因此，大多数人对于基因改造持有谨慎态度，担心可能带来不可预见的灾难性后果。
5. 机械飞升即使失败，通常仅影响个人，而基因改造失败则可能带来永久性的、不可逆的后果，并对个体及其后代造成影响。
6. 目前，人类技术尚未达到能够安全进行基因改造的水平，一个小小的基因修改就可能带来无法预料的连锁反应。
7. 因此，鉴于基因改造潜在的风险和不确定性，许多人宁愿避免这种做法，特别是当考虑到它可能对整个人类造成的影响时。
为什么不进行（利用）基因改造（技术）促进人类进化
1. 农业转基因技术的应用与争议农业转基因技术已成为全球发展最为迅速的研究领域之一，为人类提供了众多转基因食品。然而，关于其安全性的担忧一直存在。虽然尚无证据表明转基因作物有毒，但人们对其潜在的健康影响及对环境的长期影响仍存疑虑。各国政府针对此技术制定了相应的管理和标识制度，以确保消费者的知情权和选择权。
2. 人类生存环境异化
科技的快速发展使人类有能力通过生物技术改变自身和环境。尽管生物技术有潜力创造"超人"并使自然适应人类，但这也可能引发生态学和伦理学问题。人类必须谨慎对待生物技术的应用，防止不可逆转的环境变化和新的病原体出现。
3. 克隆技术的伦理问题
克隆技术引发了关于社会伦理的激烈讨论，特别是关于克隆人可能带来的法律、伦理和道德问题。克隆技术可能会混淆人类传统家庭关系，并对人类社会产生深远影响。如何界定克隆技术的应用范围，谁有权决定基因治疗的实施，以及如何承担可能的风险，都是当前争论的焦点。
4. 基因治疗的权限问题
基因治疗技术的发展为治疗遗传疾病提供了新途径，但关于其权限的问题引发了争议。基因治疗是否应该限制在体细胞层面，还是应该扩展到影响后代的胚胎或生殖细胞，是其中一个关键问题。此外，如何平衡个人利益、社会伦理和潜在风险，也是需要考虑的重要议题。
5. 个人基因信息的隐私权问题
个人基因信息的隐私权保护是当前生物技术发展中的一项重要挑战。随着基因组测序技术的普及，如何有效保护个人基因数据，防止其被滥用，已成为社会关注的焦点。同时，基因信息的泄露可能影响个人的社会地位和权益，因此亟需制定相应的隐私保护措施。
6. 基因组资源及其管理问题
人类基因资源的有限性使其成为各国争夺的焦点。如何合理管理和利用这些资源，确保其可持续性和公平性，是全球共同面临的问题。中国作为基因资源大国，正积极推进基因组研究，以保护和利用这些宝贵的资源。
总结
生物技术的发展为人类带来了巨大的利益，但也伴随着伦理、法律和社会问题。如何平衡技术的进步与风险，确保技术的合理应用，保护个人和社会的权益，是全球共同面临的挑战。这要求我们在推进科技进步的同时，加强伦理和法律的规范，确保科技发展符合人类的福祉。
为什么多数人类可以接受机械飞升,而不能接受基因改造?
多数人类接受机械飞升而非基因改造，这一现象背后蕴含着对复杂系统处理方式的差异。基因，如同一坨积累数亿年的代码山，难以彻底理解其内部结构与运作机制，这使得基因改造过程充满了不确定性与风险。我们试图通过逆向工程获取指令集并编写新功能，再谨慎地融入现有代码中，同时避免破坏整个系统的稳定性。然而，基因系统复杂耦合，任何微小变动都可能引发连锁反应，这使得基因改造的挑战性远超想象。相比之下，机械飞升代表了一种全新的开发理念。机械系统遵循现代化的设计规范，拥有清晰的层次结构、易读的文档、标准化的接口与模块化设计，这些都是基因系统所不具备的特性。通过开放的源代码，开发者能够更自由地为项目贡献代码，组合不同的模块以实现创新。这种基于模块化与标准化的开发方式，为机械飞升提供了更为可靠与可预测的路径。
人类之所以更倾向于接受机械飞升而非基因改造，可能源于对复杂系统天然的畏惧。面对未知与高风险，人类本能地选择那些相对可控的路径。基因改造的复杂性和潜在的不可预测性，使得多数人对其持保留态度，而机械飞升以其明确的开发流程与稳定的系统结构，成为了更多人的首选。
人类为何无法凭借基因技术，对自身的缺陷进行修改呢？
因为目前我们人类还没有掌握修改基因的相关技术，还是无法实现这一点的，而且退一万步来说，即使在以后我们人类掌握了这个技术也不会使用这个技术的，因为这个是违背自然规律的，一旦违背了自然规律就会导致混乱，一旦混乱的话就会对我们整个人类造成影响，而且很多国家已经在法律上禁止了相关技术的研究，尤其是在人身体上进行相关的实验。
我们人类在地球上也已经有了上千年的时间，而在这个过程中，我们人类也在逐渐的适应地球上的环境，我们人类的能力也变得越来越厉害了，而且科技也越来越发达了，已经成为地球上最高的一个生物。但是人类不管发展的多么厉害，有一个最基本的规律，那就是我们要遵守自然的发展规律，这个规律我们是不能打破的，比如人类是无法长生不老，在电视上我们经常可以看到一些长生不老的故事，在历史书上我们也经常可以看到一些皇帝，他做梦都想长生不老，但是没有一个人实现了这一点。
因为这个是不符合自然规律的，人类是不可能永远活着的，而之所以不能做到这一点，主要就是因为我们身体里面的基因不允许实现这个的，我们每个人他能够活多长时间，主要就是取决于我们每个人身体里面的基因，这个基因会决定我们每个细胞可以分裂多少次，而当所有的次数都使用完了，那么我们的生命也就到尽头了。
所以从生物学方面来说，我们人类就是不能实现永生的，所以就有人觉得如果我们可以对这些基因进行修改，如果可以让细胞进行不断的分裂的话，是不是就可以实现永生了，理论上是可以的，但是目前我们人类还是没有办法实现这个技术的，而且即使实现这个技术，很多伦理上的东西我们也是无没有办法突破的。
为什么整容可以被允许而基因改造不被允许？
整容可以被允许而基因改造不被允许的原因是：编辑基因暂时是可怕的，不能说它是错的但是以现在人类对科学，社会的了解程度。编辑基因还是一项绝不可以开始的事情。人类是时间线性的意识动物，就是说人类的思维所拥有的能力，永远都会被时间所限制没有任何人能够预测到未来，这塑造了人类对自己总想要无限获益的逻辑思维。
人们觉得当下剖腹产可以解决难产儿的问题，可是研究表明自打剖腹产开始出现产妇的难产率越来越高了。
对于整体的女性群体，这是本质上的一种进化，不是说女性主动选择了剖腹产，而是她们的身体已经难以诞下婴儿了。
基因改造的不成熟性：
并不是基因改造不被允许，只不过目前的基因编辑技术仍然不成熟，存在较大风险，而且这种技术目前还没有立法支持，存在一定的法律风险和伦理问题，所以才不被允许。
并且一个自然的基因为什么不可怕,是因为如果一个自然形成的基因如果会对它的宿主造成毁灭性影响,它会在物种早期就让拥有该基因的所有宿主都死亡进而淘汰掉。