英国将疯牛病处理制成肥料，运送各个国家，最后怎么处理的

1995年，英国发生的疯牛病灾难造成的不良影响是什么？

成批的牛死于非命，牛肉不能食用。1996年4月3日，欧盟决定暂时禁止英国向欧盟或其他国家销售活牛、牛肉和其他牛制品，还要求英国将出生30个月以上的所有肉牛全部宰杀并安全销毁。由于这一禁销，英国每年出口牛肉所赚的40亿英镑全部“泡汤”，政府还在这一年向牛农支付8.5亿英镑的养牛赔偿。到1997年1月，全英国1200万头牛因疯牛病死于非命的就有16.5万头。1999年，虽然欧盟已对英国牛肉解禁，但每年进口2.4亿英镑牛肉的欧盟成员法国，直到2002年10月2日才宣布解禁。由此可见，这场疯牛病灾，不但沉重地打击了英国经济，而且导致严重的政治后果——英国与一些国家因此关系紧张。

疯牛病爆发的时候,印度（牛最多的国家）是怎么办的？

疯牛病不是想象中如流感一样会通过空气相互传染的疾病，而是大规模工业化养牛时，牛群全都食用受污染的饲料而造成大批生病。象印度这样牛是处于野外自由游荡状态，虽然会有单个牛生疯牛病，但是它们的饲料不是那种统一调配的饲料，一个牛病了也就病了，自生自灭，不会对其他造成危害。

疯牛病研究的最新进展

疯牛病的研究进展文章来源：畜牧兽医更新时间：2004-3-23 点击数： -------------------------------------------------------------------------------- 陈如明，陈国柱（济南军区联勤部军事医学研究所，山东济南 250014）摘要：疯牛病自发现后，很快由英国传播到整个欧洲，最近又传到亚洲少数国家。科学家发现它可能传染给人类，使人感染一种新型克-雅氏病目前对疯牛病的研究已取得了突破性的研究进展。本文就疯牛病的流行病学、病原学、疯牛病与克-雅氏病的相关性及有待探讨的问题作一综述。关键词：疯牛病；流行病学；脱病

从英国政府在疯牛病问题上的失误可以得到哪些教训？

首先，应牢固树立“人无完人”、“物无完物”的思想，以便正确对待各种人、事、物。“人无完人”的思想，人们并不陌生，道理也极其明了。“物无完物”的例子是，就在疯牛病肆虐英伦三岛之时，却从英国一个偏僻农场里传来了好消息。这里，一对老夫妇养的一群未经遗传优生改良的、又瘦又小的土牛却一个也没得疯牛病。这时，人们才如梦方醒：没有改良的牛保留了超强的抗病毒能力，而改良的牛种在被改良时抗病毒能力也被“改”掉了。于是人们终于明白“牛无完牛”：要么抗病力强，其他方面差；要么正好相反。那么，“鱼和熊掌”可以兼得吗?我们拭目以待。

其次，“物无完物”的思想还告诉我们，在进行动植物品种改良时，切不可片面追求某些指标而将优点弄丢以致得不偿失。在生物工程、遗传工程、基因工程、克隆技术高度发达的今天，你仍然不要指望得到十全十美的生物。在进行科学发明时，不要指望你的发明总是有益的，否则就会像英国著名作家赫胥黎在1932年的小说《精彩世界》中所说的那样，“世界将因人类科技的进步而陷入噩梦般的境地”，最终自食其苦果。

最后，英国人没能将“物无完物”的思想应用在当初发现第一头“疯牛”之后，还与他们过于钟爱自己的优良牛种有关：大半个世纪都这样平平安安过去了，吃喝着良种牛的嫩肉鲜奶，有谁还会去重视它的抗病能力或像疯牛病这样的病情呢?盲目乐观、不愿正视不利的现实，这是许多人的通病，往往此时，离灾难的降临就不远了。