歼10，歼11，歼15，歼16，歼20，歼31，分别是几代机？各是轻型、中型、重型的哪种？
俄式分代：歼10、11、15、16属于四代机，歼20、31五代机。飞豹也就是四代。美式的话， 歼10、11、15、16属于三代机， 歼20、31属于四代，飞豹也是三代。 歼10、31属于中型战斗机，歼11。15、20属于重型战斗机，歼16和飞豹属于战斗轰炸机。
战斗机划代有西方、苏联两个体系
西方的
第一代:这一级别的战斗机最大技术突破是超越了音障，实现了马赫数1以上的飞行速度（>M1.0、超音速）这一代战斗机开始装备空-空导弹，但主要作战武器仍是航炮，主要作战方式仍是近距离格斗.代表机种有苏联米格19、美国F100、F104中国J-6等。
第二代:采用了更优设计的后掠翼或三角翼、梯形翼面，采用更强劲的涡轮喷气发动机，超越了两倍音速和两万米的飞行高度.以空-空导弹为主要武器，航炮作为辅助武器，装备了更高性能的航空雷达。此时的空-空导弹都是近距离格斗导弹，射程10公里以内，以红外线热感追踪为制导方式。此时的空战还是“视距”内作战.代表机苏联米格21、美国F4鬼怪、法国幻影III、中国J-7。
第三代:这代战斗机大量采用空气动力学优化外形设计、大量采用复合材料减轻机体重量、增加机身强度，他们无一例外都是“尖头”造型，腾出了头部空间装备大型航空雷达，大量使用先进航空电子装备，他们的最高飞行速度仍维持在两倍音速（有些降低到1.7倍）、最大升限仍是两万米左右，但机动性被大大加强，被称作“高空高速高机动性战斗机”.这代战斗机的主要武器是空-空导弹.“超视距空战”称为主要作战场景.代表机:苏联的米格29、米格31系列，苏-27系列，美国的F14/15/16/18系列，法国幻影2000、英国狂风等型号中国的飞豹.J-10。
第四代:1、超音速巡航。2、隐身性。3、短距起降能力。4、超级机动性 代表机:只有美国F22。
有些战斗机只部分达到了第四代战斗机的特性要求，所以被称作“三代半”战斗机.典型的机型有欧洲合作研制的EF-2000（欧洲战斗机）、法国阵风等.。
苏联:
第一代:这一代的特点是：硬质金属机身、单翼、后掠翼、喷气发动机、亚音速。装备有简单的无线电雷达。主要武器为机枪、航炮，作战方式为近距离格斗，采用基本的光学瞄准射击系统。代表机:苏联米格15、米格17、美国F86。
第二代:是美国的第一代。
第三代:是美国的第二代。
第四代:是美国的第三代。
第五代:是美国的第四代。
歼16相比苏30提升到底有多大？
歼16和苏30比，最大的优势不在“机”而在“弹”......
苏30是俄国战机，其他国家想装备，不但要买苏30战机本身，同时也得买配套的俄制武器，空对空导弹、空对地导弹、反舰导弹、激光制导炸弹。这是一套买卖。印度、中国购买的苏30都只能使用俄制武器。
这里面的问题很明显，俄制武器，尤其是空对空导弹，在最近30年里，口碑非常差。虽然俄国人自己把R77、R27的广告打很响，但在实战中，这些导弹的表现都是非常糟糕。最近30年，俄制的空对空导弹在实战中发射过几十枚，但击落对方战机的记录是零。
俄制的导弹很不靠谱，但要是想买它的战机，就得捆绑买它的破导弹。中国以前因为购买俄制战机，经常要和俄方谈判很久，中方最主要想争取的是俄国战机能开放开放，能挂中国自己的导弹。
导弹本身质量差是一方面。另一方面，买它还很贵，要买家真金白银的掏给俄国。更主要的是如果真打仗，急需导弹补充，国家、军队的局面很危险，这时候只能紧急向俄罗斯购买，到时候人家涨个5倍价你也得买，10倍也得买。就算10倍的价，俄国能不能及时的把导弹运过来还是大问题。这就把整个空军乃至国家的命运压到了俄国人手里。
这是有半点远见的人都不能接受的局面。
歼16是纯国产战机，使用的也都是国产武器，纯国产的空对空导弹、反舰导弹、空对地导弹、巡航导弹、制导炸弹......这和苏30比，差距可太大了。导弹是国产的，是中国的部队拿钱去中国的兵工厂买武器，虽然有个价格，但对于中国整体而言，不论是歼16还是配套导弹，都是没花钱，最起码肥水没流外人田。
国产的歼16和配套导弹自己可以全力生产，不担心打仗的时候被俄国卡脖子，也不担心补给不及时。而且这也有利于保密，不暴露自己的战斗力。 买了多少苏30又买了多少枚导弹，几乎无法保密，人家不仅能通过这些数据判断出你的战斗力，也能判断出你的意图：买多了，你是想打仗，买少了，你是没心思打仗。根据购买的武器，你想打谁，想什么时候打，在哪打，这些都能分析出来，很容易。
这几天印度买回来几架阵风，举国欢庆，这一看就是自娱自乐，找一下心理平衡。他要是真想打，得买300架新飞机+3000枚空对空导弹。他没这么买，肯定是没心思真打。
歼16使用国产导弹，在品质上就要强于俄制导弹。更主要的是不花钱、不限量，打起来也能及时的把导弹送到部队。武器大多是和平时期设计的，真的投入战场，出现各种问题是常事。国产导弹在实战中发现小问题，自己的专家立即就能想办法解决。用俄制导弹出现问题，先把问题反馈给俄国人，让他们改，黄花菜都凉了。从保密角度讲，歼16和弹药全是国产，具体生产了多少，外人无法判断。他无法对你准确判断，就不敢轻易惹你：看见的是100枚导弹，真打起来，变成1000枚怎么办？
印度前一阵闹的很凶，但他永远不敢放开手跟中国打。因为他的短板就摆在这，空军主力是苏30，用的是俄制导弹。真打起来，俄制导弹本身质量就差，然后打几天库存就没了，他还得找俄国买，会被狠狠宰一笔，导弹能不能及时运上来，还很难说。一周再运到货，仗都打完了。战斗机本身也有损耗，如果被击落，也需要买新飞机，和导弹是一样的道理。印度现在面对的就是当年我大清的局面，不打仗，看军队数据也很亮眼，一旦要真打，真到了实施的一步，又发现武器已经落后了，更新不及时，炮弹、导弹不够用，现买来不及......平时喊的很激烈，事到临头准备打了，发现自己炮弹、导弹都不够用，马上又蔫了。
单就中国自己而言，歼16，如果有需要可以大量生产，也能打出不限量的国产导弹。中国的苏30首先数量就那些，能打出去的导弹只是以前买俄罗斯的存货。这里面有多大差距，大家可以自己评估。
歼16的研发肯定是参考了苏30的思路和设计，所以这两款战机非常的像。这两款战机的发动机比较接近，差不多，咱也就不多说了。也就是说动力是差不多的。但是，苏30作为老式战机，机身材料以铝镍合金、钛合金为主，歼16的机身则大量使用了新型复合材料。机身构件的工艺，歼16也比苏30更先进。这些因素放到一起，导致歼16比苏30的机体更轻。
动力一样，机身大小一样，气动布局一样，但歼16更轻，大约比苏30轻了将近1吨。这必然会导致歼16的作战半径要略微大于苏30，内部空间更大一点，装的油更多一点。歼16的机动性也要强于苏30。歼16的机动性略微低于歼11B、歼20这类的单座双发重型战斗机。但要比跟自己同类的苏30这种双座战机强一些。
单纯从技术角度讲，歼16和苏30最大的差距是：雷达。
歼16安装的是最新型有源相控阵雷达，和歼20以及F35在一个水平线。歼10C、阵风和最新款的F15和F16也都是有源相控阵雷达。苏30早期版本装的还是机械扫描雷达，苏联时期的产品，放到现在，无限接近不能用。后期新款苏30换装了无源相控阵雷达，性能有了很大提升。但跟歼16的雷达比，最低也要落后半代。功率、效率、控制、可靠方面，肯定是有源相控阵雷达更强。而且歼16的雷达有一定的电子战能力，可以干扰对方的雷达，这也是有源相控阵雷达的优势。苏30则不具备这能力。
简单的讲，歼16的雷达探测距离更远、反应速度更快、抗干扰能力更强、可以监视更多的空中目标和引导更多的导弹，还能打电子战。苏30的雷达落后半代，再加上它落后半代的导弹，效果可想而知。
航程、机动方面，歼16略强于苏30。
雷达、航电方面，歼16远远强于苏30。
这两款战机的差距应该是海湾战争时期的F15E和现在的F15EX之间那样的差距......外形、气动、结构都没啥变化，但里里外外都换了新技术。怎么看都是：半代！
但考虑到前面咱们说的：国产、实战、弹......这些问题，歼16是苏30远远、远远不能比的，性质变了。
歼16在中国，战斗力能打90分。苏30在俄罗斯，战斗力也能打80分。但中国和印度采购的苏30，战斗力只有10分，一旦事到临头，立马露馅。就像我前几天说的，为啥有歼20了，还要生产歼16？就是着急，赶紧用歼16把那100架苏30和飞豹换下来
歼20与歼16、歼10的·区别？
歼20和歼10都是空优战机，主要功能是对付敌方的空中目标的，但是战斗力就差远了，歼20是第五代隐身战机，而歼10是第四代战机，差的很远。 歼16是战斗轰炸机，既能空战，又有对陆对海的攻击能力，比歼20和歼10多了很多的攻击手段。歼11和歼16的区别是什么？
歼-11属于“组装货”，包括N001雷达、R-27、R-73空空导弹在内的雷达、火控和武器系统和苏-27SK没有什么区别，事实上无法满足2000年后的中国空军的需求，比较落后，一共生产了不到100架。
歼-11B系列开始应运而生，2003年首飞成功。除了第一批次使用俄制AL-31F发动机外，歼-11B使用了完全国产化的雷达、航电、电子战和发动机。
新型的国产脉冲多普勒多功能雷达远超N001，可以使用霹雳12主动雷达空空导弹，超视距打击能力大大超过歼-11，而且国产涡扇10发动机也是在歼-11B上实现了批量的装机。
歼-16战机
是中国自主研发的一款双座、重型多用途战斗机，它既可完成制空作战任务，也能实施对地、对海打击，是中国空军攻防兼备转型重要装备之一。歼-16战机自2017年7月首次在庆祝中国人民解放军建军90周年阅兵中亮相以来，已装备多支歼击航空兵部队，助力空军提高作战能力。
歼-16的出现让中国空军开始逐渐走向攻防兼备，让空、海军作战实现了作战中的任务转换，朝着联合作战目标更近一步，具有很强的划时代意义。这一点与歼-20的出现相比，毫不逊色。