战斗机之间的狗斗,越来越少吗

现代战斗机会到城市里狗斗吗

那是不可能的..除非那个国家的雷达真的坏掉了.人都睡着了.才会让敌机飞到城市上空... 否则在不知道多少公里外就出动战机去拦截了..然后警告,敌机还飞.就开炮.然后就可能狗斗..这时候离城市还远着呢.. 另外,现代战机不太有狗斗的机会.. 现在讲究先敌发现....战机都看不到.只看到导弹往你这边飞....

战斗机狗斗是什么意思?两架五代隐身战斗机交战只能狗斗?

狗斗 来源于英文Dogfight 正式译为近距离格斗或缠斗。在以机枪或机炮为主要武器的空战中,敌对的两架战斗机,都试图进入对方的尾部区域,以瞄准射击。这个过程仿佛两只狗嬉戏打闹互相追逐撕咬对方的尾巴,所以也形象的直译为狗斗。狗斗是导弹还未出现的一战和二战的战斗机空战的主要形式。

在超视距空战的今天,为何俄罗斯痴迷所谓的机动性?

因为俄罗斯这种体制价值观是不尊重生命的,因此他们对战争的理解就是用巨大的数量压倒对方,而这个数量就是包括飞行员的生命,所以他们造的发动机寿命只有两千小时。而美国是个人生命利益至上的国家,这个价值。准确来说,是目标速度矢量与波束矢量垂直时,目标相对载机速度这时会被判定为0,从而信号在滤波器中被当作杂波滤掉。现代再先进的机载AESA都会运用这个原理。

所以即使是现在,出现这个情况,这种尴尬的情形会依旧,但不同的是点扫描天线赋予了波束非常快速的扫描能力,即使在这个时刻丢失,也会立即在下一个时刻重新捕获,毕竟垂直的条件不会一直满足。所以这招并不像以前那么好使。就算是不靠系统,单机也一样被虐,这是毫无悬念的,因为价值观理念已经定性了。

他们不重视士兵生命,喜欢不惜一切代价,所以他们的战机和发动机造的都寿命都很短,这也就意味着训练不足,技术上也像一次性产品似的。真打起来肯定不是美军基础飞行必须两千小时飞行老手的对手。驾驶苏式飞机战胜过美军的唯一空军只有印度,但印度苏式飞机摔的惨烈,有目共睹。

虫子因为BVR后狗斗阶段的能量恢复和“机敏性”不行而被美海军抵制?麻烦去找一下虫子的飞行包线,再简单的算一下F404的推力和整机重。虫子因为翼型的原因,高速性能很渣,某些挂载下连突破音速都难,BVR阶段反而吃亏,但是低速机动性能是可以和F-16这种狗斗怪物抗衡的(瞬盘稍差,但能量恢复比单发的好)。

第一,战斗机强调机动性从来都不是为了躲导弹准备的。不可否认在早期导弹过载能力还不是很强,不可逃逸区范围还不是很大的时候,战机在发现被锁定时立即大过载机动能够躲避攻击,但随着导弹技术进步这种方法已经越来越难以躲避了。

第二,目前战机强调高机动主要还是为了应付狗斗。哪怕是隐身机,目前对隐身机之间空战形式分析中,就有观点认为因为双方雷达发现距离都大大缩短,隐身机相互发现时可能都进入了目视距离,狗斗会越来越多。第三,确实也有观点认为,未来空战对狗斗的需求越来越少。因此美国的新一代战机招标中就对机动性要求有所降低,更强调全波段隐身和超音速能力。

双脉冲和冲压发动机了解一下。目前各国早就发现了火箭发动机的缺点,知道这种情况会导致末端性能下降,所以应对办法分别是双脉冲或者冲压发动机。一次点火接近目标,二次点火达到毁伤效果。飞机的机动性远比不上导弹,因为人体最大只能承受9G过载,这是飞机设计的极限,但是导弹可以承受70-80G过载。

那么飞机规避导弹可以用常规机动+干扰+非常规机动(如眼镜蛇或落叶飘等),看飞行员的技巧了。70年代时期技术的论述。而现代高精尖技术多功能(及信号反遗电子计算机撑控指令)引导导弹技术并非如此)40公里以内一旦被锁定不管怎样机避100%被击中。

印象里攻防机动是要同时用的,即使是迎头攻击,发射导弹后也要立刻侧转+加速,能保持跟踪的前提下尽可能多的侧转,再配合自己的高速压缩对方导弹射程。所以有些飞机才会把雷达侧视角度搞到110-120度,以及有些飞机即使是相控阵雷达也保留了水平向机扫。迎头时,敌机雷达照射方向正对我机(两机速度向量平行反向),当我机完成转向后,我机速度向量与敌机垂直,且与敌机雷达照射方向垂直,此时我机沿敌机雷达照射方向上的平移很小,从而迫使多普勒雷达丢失有效跟踪。

超视距空战是因为可以堆装备而达到碾压的效果,但是对同等对手来说效果就没那么明显了。假如双方都有预警机,那么超远程的空空导弹就很难有效果,这时战术战略就成为了制胜的关键。

6O公里至8O公里以内一旦被锁定不管怎样机避存活率仅有10%。100公里至120公里一旦被锁定其存活率也只有30%左右。四代机开始,隐身和低可截获雷达剥夺了对手的势态感知能力,对手知道被攻击的时候已经是导引头开机的时候,再进行机动已然来不及。想想你点了灯泡却全程不亮是个什么感觉。

超巡巨大的进攻优势是四代机的核心能力。超音速接战所带来的高初速可使空空弹的射程提升50%以上。拿战舰世界举例。假如哈巴狗舰炮射程+50%(超巡)舵效+60%(超机动)隐蔽距离只有原来的一半(隐身)那么一场战斗在没有航母(预警体系) 1ⅴ10很难么。

关于两个隐身战斗机的战斗方式

不完全是。隐形能力也是有高低的,运气好的话,目视距离外还是可以勉强发现并有可能发动超视距攻击的,如果双方都发现不了,那么必然要进口狗斗,因此美国空军深谋远虑,选择机动性无比强悍的F22而不用YF23,就是考虑到狗斗。

隐身战机放弃狗斗是针对第三代战机的!但是隐身战机对付隐身战机确定超视距还管用吗?

四代机隐身是对雷达隐身,他除了外观隐身之外还涂了隐身材料。对第三代战斗机可以绝杀,当第四代战斗机之间决斗的时候就要看谁的隐身能力更好航速更好,如果都没办法通过雷达看到对方就像二战时候没有雷达只能在视距内作战。现代对隐身飞机中国也有米波雷达专门用来探测隐身飞机。米波雷达发现后可以把数据传给己方作战飞机引导他去攻击也可以传给空警飞机指挥作战。四代机对三代机除了隐身优势还有其他各方面性能的优势。

文章标签:军事战斗机隐身武器美剧